<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>3</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Martin Bellido, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">PRODUCCIÓN ANIMAL EN EL SUROESTE ESPAÑOL</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">II Reunión Ibérica de Pastos y Forrajes Badajoz</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">cerdo Ibérico</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Dehesa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ganado caprino</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ganado ovino</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ganado vacuno</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">montado</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1989</style></year></dates><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Badajoz</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">309-333</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">En el S.O. peninsular se desarrolla un ecosistema, la &quot;dehesa&quot; en España y los &quot;montados&quot; en Portugal, carac terizado por la presencia conjunta de especies vegetales (herbáceas y arbustivas) y animales (domésticas y salva- jes). Se extiende en España por las provincias de Zamora, Salamanca, Avila, Toledo, Ciudad Real, Cáceres, Badajoz, Córdoba, Sevilla, Huelva y Cádiz abarcando más de 5 millo nes de hectáreas. En Portugal tiene 1 millón de hectáreas y se extiende por el Alentejo. Es una zona eminentemente ganadera donde se crian una serie de razas autóctonas dependiendo fundamentalmen- te de los recursos naturales para su alimentación. Es ca- racterístico de la zona la utilización de suplementación en épocas de escasez de pastos. Las razas más importantes son: Retinto, Morucha y Avileño-Negro Ibérico con más de 134, 109 y 76 mil cabezas en la zona respectivamente. En cuanto a ganado ovino, éste se cría principalmente para producción de carne y las razas de más efectivos son la Merina, Castellana, Manchega y Talaverana con más de 2.165, 759, 610 y 288 mil cabezas en la región respectiva- mente. El ganado caprino en dehesa representa el 46,22% del censo existente en España, siendo las razas Serrana, Verata, Malagueña y Retinta las más extendidas en la zona. Por último, el cerdo Ibérico con alrededor de 70 mil reproductoras en la dehesa se encuentra en un momento de expectativas ante una nueva normativa de la CEE y su repercusión en la zona. Resumiendo, la dehesa es una zona de amplios recur- sos naturales para la cría extensiva de ganado que poste- riormente en muchos casos es engordado y sacrificado fue- ra de la zona. La utilización integral de los recursos pro pios puede generar un valor añadido a estas producciones</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Espejo, Diaz</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Martin Bellido, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Evolución de la producción de pastos mejorados en la dehesa extremeña en año seco</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Pastos</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Climatology</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Dehesa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Grass production figures</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Subterranean clover</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1987</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">129-139</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">It is studied the influence of the type of pastures (pasture implemented with subterranean clover and natural pasture), variability, frequency of cuts starting date, cuts high on the annual and monthly production of DM/ha under environmental &quot;dehesa&quot; conditions in Extremadura, Spain, during a climatological adverse year. The first two factors have not significant differences. The subterranean clo- ver pasture produced more than doubled than natural pasture being significant the differences between locations within this type of pastures. The monthly cut produced 40% less when the distance between cuts was longer, this drop was mainly produced in March. The figures of distribution of the production are shown. They present a má- ximum in March, falling in April because of the cold weather and lack of rain. Natural pasture production is restricted to the months of February to April whe- reas the subterranean clover pasture began production in November. Key</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Martin Bellido, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Crecimiento de terneros lactantes y producción lechera de un rebaño de vacas Retinto en la Dehesa</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Pastos</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">crecimiento de terneros</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Dehesa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">edad del ternero</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">producción lechera</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sistema extensivo (voyant)</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1983</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">13</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">161-174</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Calves growth and milk production of Retinto beef cows were studied in Southwest of Spain. Data were taken in 1979-80 and 1980-81 at «El Gaitán» ranch located at the San Pedro mountain (Cáceres). Calves were weighed at birth and later from 20 days of age until weaning (~ 7 months) each 35 days, also was estimated milk production by the calf nursing method. Environmental factors considered in the study were: calving season, sex, year, and two-way interactions among these factors, and the linear and quadratic effeets of age of cow, gestation number and age of calf. In the study of calves growth were also considered the linear and quadratic effeets of milk production. Using the stepwise regression technique, the variables which have more influence on calf growth and milk production accumulated at wean- ing have been selected. The nine variables selected for calf growth explain- ed 94.6 % of the variability, being calf age and milk production the most important (R2 = 91.9%); when calf age is excluded from the model, milk production itself explains 77.6 % of the variation on calf growth. Consi- dering milk production as a dependent variable, a group of seven varia- bles explained 72.6 % of the variability of this characteristic, being the suckling days the variable that affects more to this response (R2 = 66.7 %). 174</style></abstract></record></records></xml>