<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>47</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">FERNÁNDEZ-MARÍN, B.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Camarero, J. J.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olano, J. M.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">ESTEBAN, R.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">S. J., ARROYO</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">BECERRIL, J. M.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">García-Plazaola, J. I.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Evaluación de la capacidad de adaptación al estrés climático en Quercus mediterráneos: ¿plasticidad fenotípica o variación genotípica?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">V Congreso Forestal Español</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">crecimiento secundario</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">encina</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">fotoprotección</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">plasticidad fenotípica</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">2009///</style></date></pub-dates></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1 - 10</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Los factores de estrés asociados al clima representan el principal factor limitante en el crecimiento de las plantas. Muchos de ellos se traducen en la generación de daños fotooxidativos. Para evitarlos, las plantas presentan un conjunto de mecanismos denominados de fotoprotección que se inducen en respuesta a factores estresantes ambientales. Sin embargo, no está claro si la potencialidad de expresión del sistema fotoprotector depende exclusivamente de la plasticidad fenotípica de cada especie o de su procedencia (genotipo). En el presente trabajo, se estudió la respuesta fotoprotectora en varias poblaciones ibéricas de encina (Quercus ilex L.). Se muestrearon tres localidades con tres tipos de climas mediterráneos muy contrastados: Alcubierre en Huesca (semiárido-continental); Soria (continental) y Tertanga en Álava (oceánico). A lo largo del año 2008 se estimó el crecimiento secundario de 10 árboles adultos por localidad y se muestrearon hojas del año, en primavera, verano e invierno. Estos resultados se compararon con los obtenidos en plántulas de bellotas procedentes de las tres localidades. Se determinaron diversos parámetros indicativos del nivel de fotoprotección y funcionamiento fotosintético: contenidos de pigmentos fotosintéticos y tocoferoles, pubescencia foliar, y eficiencia fotosintética. En el campo, las encinas de Tertanga presentaron el máximo crecimiento secundario y los menores niveles de tocoferoles, pubescencia y reflectancia foliar. El menor crecimiento se registró en Soria, donde se observó un proceso de fotoinhibición invernal que también se dio en Alcubierre en menor medida. En el invernadero, las plántulas de Alcubierre mostraron los mayores niveles en el ratio xantofilas del ciclo VAZ respecto a clorofila (VAZ/cl), pubescencia, y reflectancia foliar. Estos resultados sugieren la coexistencia de mecanismos fotoprotectores fisiológicos de gran plasticidad en Q. ilex, en parte dependientes de la procedencia de las poblaciones, con otros intrínsecos de tipo morfológico determinados genotípicamente. Palabras</style></abstract><notes><style face="normal" font="default" size="100%">The following values have no corresponding Zotero field:&lt;br/&gt;periodical: V Congreso Forestal Español&lt;br/&gt;pub-location: Avila</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>3</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">FERNÁNDEZ-MARÍN, B</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">CAMARERO, J J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">OLANO, J M</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">ESTEBAN, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">S.J., ARROYO</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">BECERRIL, J M</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Garcia-Plazaola, J I</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Evaluación de la capacidad de adaptación al estrés climático en Quercus mediterráneos: ¿plasticidad fenotípica o variación genotípica?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">V Congreso Forestal Español</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">crecimiento secundario</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">encina</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">fotoprotección</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">plasticidad fenotípica</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Avila</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-10</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Los factores de estrés asociados al clima representan el principal factor limitante en el crecimiento de las plantas. Muchos de ellos se traducen en la generación de daños fotooxidativos. Para evitarlos, las plantas presentan un conjunto de mecanismos denominados de fotoprotección que se inducen en respuesta a factores estresantes ambientales. Sin embargo, no está claro si la potencialidad de expresión del sistema fotoprotector depende exclusivamente de la plasticidad fenotípica de cada especie o de su procedencia (genotipo). En el presente trabajo, se estudió la respuesta fotoprotectora en varias poblaciones ibéricas de encina (Quercus ilex L.). Se muestrearon tres localidades con tres tipos de climas mediterráneos muy contrastados: Alcubierre en Huesca (semiárido-continental); Soria (continental) y Tertanga en Álava (oceánico). A lo largo del año 2008 se estimó el crecimiento secundario de 10 árboles adultos por localidad y se muestrearon hojas del año, en primavera, verano e invierno. Estos resultados se compararon con los obtenidos en plántulas de bellotas procedentes de las tres localidades. Se determinaron diversos parámetros indicativos del nivel de fotoprotección y funcionamiento fotosintético: contenidos de pigmentos fotosintéticos y tocoferoles, pubescencia foliar, y eficiencia fotosintética. En el campo, las encinas de Tertanga presentaron el máximo crecimiento secundario y los menores niveles de tocoferoles, pubescencia y reflectancia foliar. El menor crecimiento se registró en Soria, donde se observó un proceso de fotoinhibición invernal que también se dio en Alcubierre en menor medida. En el invernadero, las plántulas de Alcubierre mostraron los mayores niveles en el ratio xantofilas del ciclo VAZ respecto a clorofila (VAZ/cl), pubescencia, y reflectancia foliar. Estos resultados sugieren la coexistencia de mecanismos fotoprotectores fisiológicos de gran plasticidad en Q. ilex, en parte dependientes de la procedencia de las poblaciones, con otros intrínsecos de tipo morfológico determinados genotípicamente. Palabras</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>3</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Quero, J L</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Villar, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">MARAÑÓN, T</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Murillo, A</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Zamora, R</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Respuesta plástica a la luz y al agua en cuatro especies del género Quercus</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">IV Congreso Forestal Español</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">área específica foliar</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">capacidad fotosintética</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">eficiencia en el uso del agua</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">eficiencia en el uso del nitrógeno</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">plasticidad fenotípica</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year></dates><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Zaragoza</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">El objetivo de este estudio es conocer el nivel de plasticidad fenotípica de plántulas de varias especies de Quercus a dos de los principales factores que regulan el crecimiento y la supervivencia de las plantas leñosas mediterráneas: la luz y el agua, así como determinar qué variables son más plásticas a uno u otro factor. Se cultivaron en condiciones controladas individuos de Quercus ilex subsp. ballota, Q. suber, Q. pyrenaica y Q. canariensis en tres tratamientos de luz (100, 25 y 3% de luz incidente) y con agua abundante. A partir de mediados de primavera, a una parte de los individuos se le suprimió el agua, de forma que se tuvieron dos tratamientos de agua (riego vs. no riego) dentro de cada tratamiento de luz. Se estudiaron distintas variables fisiológicas, como la tasa de fotosíntesis y respiración, el punto de compensación y de saturación a la luz, la conductancia estomática, la eficiencia instantánea en el uso del agua, la eficiencia fotosintética a la luz y la eficiencia en el uso del nitrógeno. También se estudiaron distintas variables morfológicas o estructurales, como el área foliar, el área específica foliar, las concentraciones de N y C y un índice de clorofila. La plasticidad de las variables estructurales al factor agua fue muy baja, mientras que el índice de plasticidad de las fisiológicas fue mayor. Con la luz, no se detectaron diferencias en los índices de plasticidad de las variables estructurales o fisiológicas. Estas diferencias se pueden explicar, por un lado porque la luz es un factor que ha condicionado el crecimiento y expansión de las hojas, afectando tanto a las variables estructurales como fisiológicas. Por el contrario, la falta de agua se puso de manifiesto cuando la planta había finalizado su crecimiento; así no respondieron a este factor modificando características estructurales, de gran componente ontogenético. Sin embargo, estas especies adaptadas a la sequía estival, sí tienen buen potencial de aclimatación a la falta de agua modificando características fisiológicas que le permiten optimizar la relación fotosíntesis/transpiración.</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>47</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Quero, J. L.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">VILLAR, R.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">MARAÑON, T.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Murillo, A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Zamora, R.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Respuesta plástica a la luz y al agua en cuatro especies del género Quercus</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">IV Congreso Forestal Español</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">área específica foliar</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">capacidad fotosintética</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">eficiencia en el uso del agua</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">eficiencia en el uso del nitrógeno</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">plasticidad fenotípica</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">2005///</style></date></pub-dates></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">El objetivo de este estudio es conocer el nivel de plasticidad fenotípica de plántulas de varias especies de Quercus a dos de los principales factores que regulan el crecimiento y la supervivencia de las plantas leñosas mediterráneas: la luz y el agua, así como determinar qué variables son más plásticas a uno u otro factor. Se cultivaron en condiciones controladas individuos de Quercus ilex subsp. ballota, Q. suber, Q. pyrenaica y Q. canariensis en tres tratamientos de luz (100, 25 y 3% de luz incidente) y con agua abundante. A partir de mediados de primavera, a una parte de los individuos se le suprimió el agua, de forma que se tuvieron dos tratamientos de agua (riego vs. no riego) dentro de cada tratamiento de luz. Se estudiaron distintas variables fisiológicas, como la tasa de fotosíntesis y respiración, el punto de compensación y de saturación a la luz, la conductancia estomática, la eficiencia instantánea en el uso del agua, la eficiencia fotosintética a la luz y la eficiencia en el uso del nitrógeno. También se estudiaron distintas variables morfológicas o estructurales, como el área foliar, el área específica foliar, las concentraciones de N y C y un índice de clorofila. La plasticidad de las variables estructurales al factor agua fue muy baja, mientras que el índice de plasticidad de las fisiológicas fue mayor. Con la luz, no se detectaron diferencias en los índices de plasticidad de las variables estructurales o fisiológicas. Estas diferencias se pueden explicar, por un lado porque la luz es un factor que ha condicionado el crecimiento y expansión de las hojas, afectando tanto a las variables estructurales como fisiológicas. Por el contrario, la falta de agua se puso de manifiesto cuando la planta había finalizado su crecimiento; así no respondieron a este factor modificando características estructurales, de gran componente ontogenético. Sin embargo, estas especies adaptadas a la sequía estival, sí tienen buen potencial de aclimatación a la falta de agua modificando características fisiológicas que le permiten optimizar la relación fotosíntesis/transpiración.</style></abstract><notes><style face="normal" font="default" size="100%">The following values have no corresponding Zotero field:&lt;br/&gt;periodical: IV Congreso Forestal Español&lt;br/&gt;pub-location: Zaragoza</style></notes></record></records></xml>