<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Diaz, M</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pulido, F J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">MARAÑÓN, T</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Diversidad biológica y sostenibilidad ecológica y económica de los sistemas adehesados</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Ecosistemas</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Los bosques mediterráneos son sistemas naturales con una elevada diversidad biológica, que tiende a aumentar cuando son explotados para formar dehesas arboladas. Dentro de este sistema de explotación, la riqueza de especies varía en función de los efectos del manejo humano sobre la estructura de la vegetación, tanto subarbórea (presencia de cultivos de cereal o manchas de matorral) como arbórea (densidad de árboles). Estas tendencias se observan en varios grupos de organismos y para un amplio rango de escalas espaciales, y parecen deberse a la íntima coexistencia espacial en las dehesas de elementos faunísticos y florísticos forestales, asociados al arbolado y al matorral, y de elementos propios de zonas abiertas, asociados a los pastizales y cultivos sobre los que crecen los árboles. La coexistencia a escala de finca de distintos usos, así como la coexistencia de las dehesas y otros hábitats a escala regional, contribuyen al mantenimiento de especies adicionales. No obstante, se requieren perturbaciones como el fuego o el uso humano, que serían las causas últimas de esta diversidad. La diversidad biológica de las dehesas podría contribuir a su sostenibilidad económica si èsta es valorada adecuadamente por la sociedad. Además, se requerirían medidas adicionales que garantizasen situaciones temporales de menor diversidad pero indispensables para la regeneración del arbolado y la sostenibilidad ecológica de este peculiar sistema de explotación.</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pulido, F J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Diaz, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Linking individual foraging behavior and population spatial distribution in patchy environments: a field example with Mediterranean blue tits</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Oecologia</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Food abundance</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Habitat structure</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Individual foraging behavior</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Parus caeruleus</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Population distribution</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1997</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">111</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">434-442</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">In spite of recent theoretical interest, few field studies have addressed the links between individual behavioral decisions and population distribution. This work analyzes the foraging behavior of individuals and the spatial distribution of a population of blue tits (Parus caeruleus) just before the main breeding season, when blue tit foraging was not affected by central-place or flocking behaviors. The study was carried out in open holm oak Quercus ilex woodlands (dehesas) that are patchy for canopy-foraging birds because of the scattered arrangement of trees. Residence time on each tree was not correlated either with previous flight time or with prey abundance in trees. Flight distances between trees were larger than average distances estimated in random samples of holm oaks taken close to foraging birds. Trees were not selected by birds on the basis of their expected energy costs and rewards. Bird abundance was not related to food availability in trees or to tree size across dehesas. However, bird abundance was strongly correlated with tree density and with the availability of tree holes for nesting, to the extent that the proportion of tits matched the proportions of both tree abundance and hole abundance across study plots. Overall, neither the behavior of individuals nor the distribution of the population of blue tits corresponded with food resources, which appeared superabundant; instead, tits appeared to behave and be distributed according to the distribution of structural resources such as trees and tree holes for nesting.</style></abstract></record></records></xml>